Creditmanagement en de Tweede Kamerverkiezingen
De verkiezingsprogramma’s over het versnellen van de schuldhulpverlening
Vandaag gaan we naar de stembus om een nieuwe volksvertegenwoordiging te kiezen. Interessant om de verkiezingsprogramma’s door te nemen om een beeld te krijgen van de voornemens van de landelijke politiek voor het creditmanagementvak. Een goede ontwikkeling is dat creditmanagement-onderwerpen veel vaker dan voorheen aan de orde komen in de verkiezingsprogramma’s. In dit artikel laten we de politiek aan het woord over een versnelling van de schuldhulpverlening. We plaatsen daar onze kanttekeningen bij.
PvdA schrijft dat Mensen zich sneller moeten melden als ze er zelf niet uitkomen. Een grote campagne moet het taboe op zoeken naar hulp doorbreken. Dat is een prima idee en een deel van de oplossing van een groot probleem. Mensen wachten veel te lang met hulp zoeken, waardoor er onnodig problematische schulden ontstaan. Het is daarbij wel te hopen dat er een categorie-brede inzet komt waarbij de creditmanagers en creditmanagementbedrijven actief betrokken worden. Dan heeft het een kans van slagen.
D66 is van mening dat mensen met schulden binnen drie maanden moeten weten waar ze aan toe zijn: een overeenkomst met schuldeisers of een traject in de wettelijke schuldhulpverlening. Dat is alleen mogelijk als de informatie over de schulden direct beschikbaar is voor de schuldhulpverleners. Nu duurt het inventarisatieproces vaak langer dan drie maanden. Als de politiek zich inzet om de Nederlandse Schuldhulp Route, het NVVK-Schuldenknooppunt en de KBvG-Schuldenwijzer aan elkaar te koppelen, dan is het idee van D66 haalbaar.
ChristenUnie ondersteunt dat idee bijna letterlijk in haar verkiezingsprogramma. Inzicht en overzicht van alle openstaande schulden. Goed inzicht in je schulden en in de mogelijkheden voor hulp is essentieel. Daarom willen we de Nederlandse Schuldhulproute en MijnSchuldenwijzer.nl uitbreiden en breder bekend maken.
SGP stelt eveneens in haar verkiezingsprogramma dat bij het vroegtijdig signaleren van schulden, waar nodig, ook een landelijk ‘schakelpunt’ moet bestaan. Daarmee kan voorkomen worden dat het schuldprobleem zich verplaatst en verergert.
In vrijwel alle verkiezingsprogramma’s is aandacht voor het verbeteren en/of versnellen van de schuldhulpverlening. Er ontstaat draagvlak om – opnieuw – te gaan werken aan een centrale schuldendatabase. Daarin ligt voor de bestrijding van de brede schuldenproblematiek een geweldige kans om meer schulden te voorkomen in plaats van ze proberen op te lossen.